Νομικά Νέα

Όπως έχει κριθεί παγίως νομολογιακώς, με την διάταξη του άρθρου 954 παρ. 4α ΚΠολΔ, η οποία ορίζει «4. Ύστερα από ανακοπή του επισπεύδοντος ή του καθ’ ου η εκτέλεση ή οποιουδήποτε άλλου έχει έννομο συμφέρον, το αρμόδιο κατά το άρθρο 933 δικαστήριο, δικάζοντας κατά τη διαδικασία των άρθρων 686 επ., μπορεί να διατάξει τη διόρθωση της […]

Κατά το άρθρο 510 παρ. 1 στοιχ. Ε` ΚΠΔ λόγο αναίρεσης της απόφασης αποτελεί και η εσφαλμένη ερμηνεία ή εφαρμογή ουσιαστικής ποινικής διάταξης. Εσφαλμένη ερμηνεία τέτοιας διάταξης υπάρχει όταν το δικαστήριο αποδίδει σ’ αυτήν διαφορετική έννοια από εκείνη που πραγματικά έχει, εσφαλμένη δε εφαρμογή συντρέχει όταν, το δικαστήριο χωρίς να παρερμηνεύει τον νόμο, δεν υπήγαγε […]

Σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 252 του ΠΚ «1. Υπάλληλος που κατά παράβαση των καθηκόντων του γνωστοποιεί σε άλλον απόρρητα που του εμπιστεύτηκαν ή γνωρίζει λόγω της υπηρεσίας του, τιμωρείται με φυλάκιση και χρηματική ποινή. Η παράβαση αυτή τιμωρείται και αν τελέστηκε μετά την αποχώρηση του υπαλλήλου από την υπηρεσία. 2. Με την ίδια […]

Κατά τη διάταξη του άρθρου 46 παρ. 1 εδ. α` του ΠΚ, με την ποινή του αυτουργού τιμωρείται όποιος με πρόθεση προκάλεσε σε άλλον την απόφαση να εκτελέσει την άδικη πράξη που διέπραξε. Από αυτή τη διάταξη προκύπτει, ότι για την ύπαρξη ηθικής αυτουργίας απαιτείται αντικειμενικώς η πρόκληση από τον ηθικό αυτουργό σε κάποιον άλλον […]

Οι λόγοι ανακοπής ως μέσα άμυνας είναι από δικονομική άποψη άλλοτε αρνήσεις και άλλοτε ενστάσεις. Αρνήσεις είναι οι αντιρρήσεις που αμφισβητούν την συνδρομή είτε των γενικών προϋποθέσεων της αναγκαστικής εκτέλεσεως, είτε των ειιδκότερων προϋποθέσεων που συνιστούν τη διαδικασία της πράξεως της αναγκαστικής εκτελέσεως, η οποία προσβάλλεται με την ανακοπή. Οι αντιρρήσεις, αντίθετα, που περιέχουν επίκληση […]

Το άρθρο 259 ΠΚ ορίζει ότι «υπάλληλος που με πρόθεση παραβαίνει τα καθήκοντα της υπηρεσίας του με σκοπό να προσπορίσει στον εαυτό του ή σε άλλον παράνομο όφελος ή να βλάψει το κράτος ή κάποιον άλλο τιμωρείται με φυλάκιση έως δύο έτη ή χρηματική ποινή, αν η πράξη αυτή δεν τιμωρείται με άλλη ποινική διάταξη». […]

Όπως έχει κριθεί παγίως νομολογιακώς, με την διάταξη του άρθρου 954 παρ. 4α ΚΠολΔ, η οποία ορίζει «4. Ύστερα από ανακοπή του επισπεύδοντος ή του καθ’ ου η εκτέλεση ή οποιουδήποτε άλλου έχει έννομο συμφέρον, το αρμόδιο κατά το άρθρο 933 δικαστήριο, δικάζοντας κατά τη διαδικασία των άρθρων 686 επ., μπορεί να διατάξει τη διόρθωση της […]

Σύμφωνα με το άρθρο 696 παρ. 3 ΚΠολΔ, προβλέπεται ότι: «Το δικαστήριο που διέταξε ασφαλιστικά μέτρα, έως την πρώτη συζήτηση της αγωγής που αφορά την κύρια υπόθεση, έχει δικαίωμα, με αίτηση όποιου έχει έννομο συμφέρον, να μεταρρυθμίσει ή να ανακαλέσει ολικά ή εν μέρει την απόφασή του, εφόσον επήλθε μεταβολή των πραγμάτων που δικαιολογεί την […]

Τα ελαττώματα της απαίτησης, είτε ανάγονται στην γένεση, είτε στην άσκηση, είτε στην απόσβεσή της συνιστούν λόγους ανακοπής που υπόκειται στην προθεσμία του άρθρου 934 παρ. 1α ΚΠολΔ (σχετ. ΑΠ 1565/01 Δ 2002.604, ΕφΑθ 2337/07 ΕφΑΔ 2008.471) (ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΚΩΔΙΚΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ, Π.. Σάκκουλας, Τόμος ΙΙ, 2η έκδοση, ΜΙΧΑΗΛ ΜΑΡΓΑΡΙΤΗΣ – ΑΝΤΑ ΜΑΡΓΑΡΙΤΗ, άρθρο 934 παρ. 12, σελ. […]

Σύμφωνα με το άρθρο 972 ΚΠολΔ «Οι δανειστές εκείνου κατά του οποίου έγινε η εκτέλεση έχουν δικαίωμα να αναγγείλουν την απαίτησή τους […]». Όπως συνάγεται από την γραμματική ερμηνεία της διάταξης, υποχρέωση αναγγελίας της απαίτησής τους έχουν μόνο οι δανειστές του οφειλέτη, εκτός του επισπεύδοντος, προκειμένου να γνωστοποιήσουν στον υπάλληλο του πλειστηριασμού την ύπαρξη της […]