Author: Sintoris-Togeloulaw

Οι λόγοι ανακοπής ως μέσα άμυνας είναι από δικονομική άποψη άλλοτε αρνήσεις και άλλοτε ενστάσεις. Αρνήσεις είναι οι αντιρρήσεις που αμφισβητούν την συνδρομή είτε των γενικών προϋποθέσεων της αναγκαστικής εκτέλεσεως, είτε των ειιδκότερων προϋποθέσεων που συνιστούν τη διαδικασία της πράξεως της αναγκαστικής εκτελέσεως, η οποία προσβάλλεται με την ανακοπή. Οι αντιρρήσεις, αντίθετα, που περιέχουν επίκληση […]

Το άρθρο 259 ΠΚ ορίζει ότι «υπάλληλος που με πρόθεση παραβαίνει τα καθήκοντα της υπηρεσίας του με σκοπό να προσπορίσει στον εαυτό του ή σε άλλον παράνομο όφελος ή να βλάψει το κράτος ή κάποιον άλλο τιμωρείται με φυλάκιση έως δύο έτη ή χρηματική ποινή, αν η πράξη αυτή δεν τιμωρείται με άλλη ποινική διάταξη». […]

Όπως έχει κριθεί παγίως νομολογιακώς, με την διάταξη του άρθρου 954 παρ. 4α ΚΠολΔ, η οποία ορίζει «4. Ύστερα από ανακοπή του επισπεύδοντος ή του καθ’ ου η εκτέλεση ή οποιουδήποτε άλλου έχει έννομο συμφέρον, το αρμόδιο κατά το άρθρο 933 δικαστήριο, δικάζοντας κατά τη διαδικασία των άρθρων 686 επ., μπορεί να διατάξει τη διόρθωση της […]

Σύμφωνα με το άρθρο 696 παρ. 3 ΚΠολΔ, προβλέπεται ότι: «Το δικαστήριο που διέταξε ασφαλιστικά μέτρα, έως την πρώτη συζήτηση της αγωγής που αφορά την κύρια υπόθεση, έχει δικαίωμα, με αίτηση όποιου έχει έννομο συμφέρον, να μεταρρυθμίσει ή να ανακαλέσει ολικά ή εν μέρει την απόφασή του, εφόσον επήλθε μεταβολή των πραγμάτων που δικαιολογεί την […]

Τα ελαττώματα της απαίτησης, είτε ανάγονται στην γένεση, είτε στην άσκηση, είτε στην απόσβεσή της συνιστούν λόγους ανακοπής που υπόκειται στην προθεσμία του άρθρου 934 παρ. 1α ΚΠολΔ (σχετ. ΑΠ 1565/01 Δ 2002.604, ΕφΑθ 2337/07 ΕφΑΔ 2008.471) (ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΚΩΔΙΚΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ, Π.. Σάκκουλας, Τόμος ΙΙ, 2η έκδοση, ΜΙΧΑΗΛ ΜΑΡΓΑΡΙΤΗΣ – ΑΝΤΑ ΜΑΡΓΑΡΙΤΗ, άρθρο 934 παρ. 12, σελ. […]

Σύμφωνα με το άρθρο 972 ΚΠολΔ «Οι δανειστές εκείνου κατά του οποίου έγινε η εκτέλεση έχουν δικαίωμα να αναγγείλουν την απαίτησή τους […]». Όπως συνάγεται από την γραμματική ερμηνεία της διάταξης, υποχρέωση αναγγελίας της απαίτησής τους έχουν μόνο οι δανειστές του οφειλέτη, εκτός του επισπεύδοντος, προκειμένου να γνωστοποιήσουν στον υπάλληλο του πλειστηριασμού την ύπαρξη της […]

Το άρθρο 95 παρ. 5 του Συντάγματος ορίζει ότι: «Η διοίκηση έχει υποχρέωση να συμμορφώνεται προς τις δικαστικές αποφάσεις». Περαιτέρω, το άρθρο 50 του π.δ. 18/1989 (φεκ 8 Α΄) ορίζει ότι: «1. Η απόφαση που δέχεται την αίτηση ακυρώσεως απαγγέλει την ακύρωση της προσβαλλόμενης πράξης και συνεπάγεται νόμιμη κατάργησή της  έναντι όλων, είτε πρόκειται για […]

Mε τη διάταξη του άρθρου 12 του ν. 4999/2022 αντικαταστάθηκε η παρ. 8 του άρθρου 7 του ν. 2889/2001 και θεσπίστηκαν, μεταξύ άλλων, διαδικασία και κριτήρια για την αξιοκρατική επιλογή προσωρινού προϊσταμένου, στα τμήματα ή μονάδες που δεν έχει τοποθετηθεί Συντονιστής Διευθυντής [βλ. 1874/2025 ΔΕΦ ΑΘΗΝΩΝ (ΑΚΥΡ), δημοσιευμένη σε ΤΝΠ ΝΟΜΟΣ]. Το νομικό πλαίσιο για […]

Κατά την έννοια του άρθρου 1 του ν. 702/1977, μεταξύ των υποθέσεων που δικάζονται σε πρώτο και τελευταίο βαθμό από το Συμβούλιο της Επικρατείας περιλαμβάνονται οι αιτήσεις ακυρώσεως που αφορούν την ανάθεση καθηκόντων για ορισμένο χρόνο «κατόπιν επιλογής» σε προϊσταμένους γενικών διευθύνσεων των υπηρεσιών του Δημοσίου και των νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου, εφόσον η ανάθεση […]

Για την αλλαγή των στοιχείων των ληξιαρχικών πράξεων ενός προσώπου – εκτός του επωνύμου – βρίσκουν εφαρμογή οι κάτωθι διαδικασίες: α) Η αλλαγή δυνάμει του άρθρου 13 του ν. 344/1976 και β) (αν υπάρχει διπλή υπηκοότητα) η αυτοδίκαιη αναγνώριση της σχετικής αλλοδαπής απόφασης στην ελληνική έννομη τάξη, δυνάμει του άρθρου 780 ΚΠολΔ. Για την αλλαγή […]