Στις αγωγές περί καταβολής αμοιβής, τίθεται ζήτημα του αν θα συμπεριληφθεί στο αιτητικό της αγωγής αίτημα περί καταβολής ΦΠΑ, πέρα από την κύρια οφειλή. Σε περίπτωση που κατά τον χρόνο εκδικάσεως της διαφοράς δεν έχει εκδοθεί το σχετικό τιμολόγιο ή η απόδειξη παροχής υπηρεσιών από τον εργολάβο, όπως συμβαίνει στην περίπτωση που ο φόρος γίνεται απαιτητός κατά τον χρόνο εισπράξεως της αποτελούσης τον πλουτισμό του εργοδότη αμοιβής του εργολάβου, ύστερα από επιταγή δημοσίας αρχής (όπως δικαστικής αποφάσεως), ο εργολάβος οφείλει να εκδώσει κατά τον χρόνο εισπράξεως της αμοιβής (ήτοι στο μέλλον) τιμολόγιο ή απόδειξη ή άλλο στοιχείο που προβλέπεται από τον Κώδικα Φορολογικών Στοιχείων, στο οποίο θα αναγράψει την φορολογική αξία (την ως άνω επιδικασθείσα αμοιβή) και το ποσό του φόρου χωριστά (ΑΠ 80/1999). Η εν λόγω απαίτηση του εργολάβου έναντι του εργοδότη για την οφειλή του φόρου προστιθέμενης αξίας μπορεί να καταστεί αντικείμενο δίκης, κατά την διάταξη του άρθρου 69 παρ. 1 περ. ε1 ΚΠολΔ. Επομένως, για την κατά τα ανωτέρω αναγνώριση της ως άνω οφειλής δεν αρκεί η στο μέλλον εξόφληση της σχετικής οφειλής από τον υπόχρεο εργοδότη, αλλά απαιτείται επί πλέον και η έκδοση από τον εργολάβο, κατά το χρόνο εισπράξεως της αμοιβής του, του κατά τη φορολογική νομοθεσία απαραίτητου φορολογικού στοιχείου. Αυτονόητη προϋπόθεση της απαιτήσεως αυτής προς καταβολή του φόρου προστιθέμενης αξίας, ως παρεπόμενης στην κύρια οφειλή της αμοιβής του εργολάβου για την από αυτόν παροχή υπηρεσιών, είναι η ύπαρξη της τελευταίας αυτής απαιτήσεως του εργολάβου έναντι του εργοδότη (ΑΠ 1113/2017, ΑΠ 185/2020).
Χριστίνα Γεωργούλα, ασκ. δικηγόρος